您是否相信12核Ryzen 9 3900XT比8核Core i7-10700K慢

英特尔继续尝试证明其处理器比AMD更好。英特尔最近将Core i7-10750H与Ryzen 7 4800H进行了比较，但现在该公司已将台式机市场与Core i7-10700K与Ryzen 9 3900XT进行了比较。

首先，Core i7-10700K目前在的价格为410美元，而Ryzen 9 3900XT的价格为480美元。但是有430美元的Ryzen 9 3900X，与它的更新版本几乎没有什么不同。无论如何，Intel的解决方案要便宜一些，但是Core i7-10700K只有八个内核，而两个AMD处理器都有12个内核。前者怎么会更好?

英特尔再次试图专注于几乎唯一一个其CPU位置确实强一点的领域。这是关于游戏的。该公司声称Core i7-10700K在许多游戏中都比对手快，有些优势超过15-20%。让我们澄清一下：测试系统配备了GeForce RTX 2080 Ti视频卡。

如果我们自己进行测试，我们可以看到Core i7-10700K在游戏中确实比Ryzen 9 3900X / XT平均快7%，但这是在中等画质设置下的。差异最大。同时，在重要的资源密集型应用程序中，最重要的是处理器而不是视频卡，Core i7-10700K的性能仅达到Ryzen 7 3800X的水平，而Ryzen 9 3900X / XT则比竞争对手高25%。

同样有趣的是，英特尔移动四核酷睿i5-1035G1与八核Ryzen 7 4700U的比较，第一个设法超过第二个。只是这次不是在游戏中，而是在SYSMark和PCMark等基准测试中。

您是否相信12核Ryzen 9 3900XT比8核Core i7-10700K慢? 而英特尔则完全如此。

结果，英特尔的尝试看起来异常奇怪且过于紧张，尽管在公司进行游戏比较的情况下，公司并没有撒谎，但鉴于所比较产品的消费者特征，这种比较毫无意义。