今天在《华盛顿邮报》上发表的一篇重磅炸弹报告详细介绍了政府与邮政总局之间持续不断的争执,它提供了对亚马逊公司业务有利可图的见解。
根据监管机构监管机构(American Oversight)获得的文件,亚马逊在2019财年为USPS创造了16亿美元的利润和39亿美元的收入,邮政服务为这家电子商务巨头提供了15.4亿个包裹。这占去年亚马逊总销量的约30%,据《邮政》称,今年的收入有所增加。
至少在过去两年中一直在抱怨 -没有引用证据- 邮政局向亚马逊交付的“每包平均损失 1.5美元”。在2018年发布推文说,亚马逊将USPS用作其“送货员”,这使零售商停业,几乎不用缴税。据报道,他向当时的邮局梅根·布伦南(Megan Brennan)施加了压力,要求将邮政局向亚马逊和其他公司收取的费用提高一倍。
表示,他有意为USPS筹集资金,以使通过邮寄投票更加困难
USPS 在2019财年亏损了88亿美元,是其2018年亏损的两倍多。但是,其亏损主要归因于国会2006年的一项要求,即邮局的预付养老金和退休人员医疗保健费用要花费数十年,而不是亚马逊。去年,这些成本包括增加了3.2亿美元的退休金支出和35亿美元的职工薪酬支出,但并未被收入的0.7%增长所抵消。
《邮报》报道中发现的内部USPS备忘录显示,尽管的相反声明,“无资金支持的政府命令”比与亚马逊的任何安排更不利于该机构的财政健康。当邮政总局和亚马逊在今年春天努力谈判新合同时,内部备忘录警告说,如果将利率提高得太高,可能会使亚马逊的业务输给竞争对手。
在八月表示,他有意为USPS筹集资金,以使邮寄投票更加困难,但几天后,他似乎改变了立场,发推文 “节省邮局”。他还抗议了邮政总局在7月份获得的100亿美元紧急资助,尽管他可能从这笔交易中获得了一些好处:授予该交易是为了交换有关该机构最有价值的私营部门客户合同的信息,这可能使他弹药邮政局(USPS)不承担财务责任,或者至少部分归咎于亚马逊的财务困境。
但是,新的报告似乎不支持这两种说法。即使没有去年亚马逊为邮政局提供的大量业务,该机构仍然凭借其商业模式无法盈利。