东方时讯网
澳大利亚信息和隐私专员Angelene Falk在联邦法院对Face book提起诉讼，此前2018年初披露，超过31.1万澳大利亚人被剑桥分析公司(Cambridge Analytica)不当使用Face book数据所困。
专员指控Face book违反1988年《隐私法》，严重和/或一再干涉隐私。
Falk声称，从2014年3月至2015年5月，澳大利亚Face book用户的个人信息被披露给“这是您的数字生活应用程序”，目的不是收集信息的目的。 这违反了澳大利亚隐私原则6。
索赔说明[PD F]解释说：“大多数用户没有安装该应用程序本身，他们的个人信息是通过他们的朋友使用该应用程序披露的。
索赔声明还称，Face book在此期间没有采取合理步骤保护其用户的个人信息不被未经授权披露，违反了澳大利亚隐私原则11。
澳大利亚信息专员办事处(OAIC)说，这些信息有可能被披露给剑桥分析公司，并用于政治特征分析目的，并被其他第三方使用。
另见：新西兰隐私专员将Face book贴上“病态说谎者”的标签
Falk说：“在澳大利亚经营的所有实体在处理个人信息的方式上必须透明和负责，这是根据澳大利亚隐私法承担的义务。”
“我们认为，Face book平台的设计意味着用户无法对个人信息的披露进行合理选择和控制。
“Face book的默认设置有利于以牺牲隐私为代价披露个人信息，包括敏感信息。
福尔克声称，这家社交媒体巨头采取的行动使大约311,127名澳大利亚Face book用户的个人数据暴露在外，并被用于政治分析等目的，她说，这“远远超出了用户的期望”。
这是你的数字生活应用程序是一个个性调查，并独立于Face book网站。
通过使用GraphAPI，该应用程序能够从全球305000名Face book用户的Face book账户中索取信息，其中约53人是澳大利亚人。
该API还允许应用程序向Face book请求全球约86,300，000名Face book用户的个人信息，其中约311,074人是与该应用程序用户的朋友。
澳大利亚是全球受打击最严重的第10个，在名列榜首的同时，有超过7000万人陷入了困境。
福尔克认为，这些都是全球最大的科技公司之一系统性地未能遵守澳大利亚隐私法。 联邦法院可对严重和（或）反复干涉隐私的行为处以最高170万非盟$的民事处罚。
在他离开之前，前专员蒂莫西·皮尔格里姆(Timothy Pilgrim)打开了初步调查程序，确定澳大利亚人的个人信息是否受到剑桥分析漏洞的影响。
一旦确认个人信息实际上受到了影响，Falk就开始了由专家发起的调查，因为据称的违反行为的规模和“手头的问题”。