歌词网站Genius起诉Google,称该公司继续有意复制其歌词并在搜索结果中使用它们。Genius还声称Google的做法具有反竞争性,并要求Google及其合作伙伴赔偿5000万美元。
Google会显示合作伙伴为响应某些搜索查询而提供的歌词。Genius在今年早些时候声称,在某些情况下,这些歌词是从其网站复制的,可以通过一种聪明的水印方案对其进行跟踪。Genius现在正对据称被取消的歌词提起诉讼,指控Google和歌词合作伙伴LyricFind违反了其服务条款。
该投诉于12月3日在纽约布鲁克林提出,称Google的行为不仅违反了其服务条款协议,而且从Genius建立业务所花费的“十年零一千万美元”中获利和数据库,因此构成不正当竞争。
天才使用撇号为歌词加水印
Genius表示,除了金钱损失外,它还有权获得针对LyricFind的永久禁令,“禁止继续盗用Genius网站上的内容,包括将此类内容许可给第三方(例如Google)。”
音乐爱好者可以使用Genius这个平台来查找和注释歌词,他说Google多年来一直在复制其歌词。在2019年6月,华尔街日报获得了一封信天才四月写信给谷歌的警告,它打破了服务站点的条款和重用歌词违反了反托拉斯法。
该网站采用了加水印的技巧,使用交替的直线和弯曲撇号来证明Google在使用其歌词而不是生成自己的歌词。Google回应说,它许可了包括LyricFind在内的各种来源的歌曲歌词。然后,它要求LyricFind“调查问题,以确保他们在方法上遵循行业最佳实践。”
Genius没有版权声明,因为它不拥有歌词。Genius和Google都获得了音乐发行商的许可来打印歌曲歌词,这使诉讼更加棘手,更多地侧重于Google及其合作伙伴如何获得歌词。最近的法院裁决发现,网络抓取本身并不是天生的违法行为,但网站包含禁止其抓取数据的服务条款仍然很普遍。但是,如果双方都拥有显示内容的许可,则从技术上来说,Google显示复制的歌词可能并不非法。
消费者权益保护组织Public Knowledge的法律总监John Bergmayer告诉The Verge,Genius的案子看起来并不特别牢固。但是,鉴于人们越来越担心Google的规模和规模,Google仍然有理由担心。Bergmayer说:“我认为Google实际上应该非常认真地对待这些主张,而不是因为任何一项法律争议都是灌篮大赛的赢家。”“只是他们太大了,他们太强大了,他们参与了太多的事情……这是谷歌在这里最大的危险,就是整体气氛。”