《华尔街日报》抛弃了有关Google与医疗保健网络合作收集和分析数据的“重磅炸弹”故事。除此之外,它不是一个重磅炸弹,因为它是标准的操作程序,而Google已决定加入其中。
细节听起来真多汁。21个州的提升患者已与Google共享了他们的医疗记录,但没有一个人明确表示同意。除了他们即使不知道自己也照做了。根据HIPAA,法律规定了如何共享健康数据,提供者或护理网络可以与合作伙伴共享数据,包括个人详细信息,例如姓名或出生日期,只要它有助于患者护理。
几乎所有人也都这样做。您的医生可能不使用纸质记录,也没有在文件夹中保存X射线的物理副本,即使他或她这样做,数字副本也位于某个地方的云中。由于大多数医院和医生办公室也不是云服务提供商,因此他们已与其他公司签约以处理所有问题。当您签署了一份释放表格,告知您根据HIPAA享有的权利时,它便告诉了您这一点。
我发现数据收集,处理和存储引人入胜。我也花了很多时间在医生办公室阅读所有内容,然后再签名。这可能解释了为什么我知道每天都会发生这种情况,而没人知道发生了什么,因为他们不在我的泡沫中。但是,我理解这些反应是因为新闻在所有人身上的传播方式。
您的医生可能不是云服务提供商。
这次的区别是它是Google。我已经写过关于仅凭信任Google可能会遇到的困难。该公司已经使用了一些可怕的方法来赚钱,即使(到目前为止)它仍然恪守保证数据安全,不出售或共享数据的诺言。就像Fitbit收购一样,在您的病历中看到Google全部令人担忧。
而且,正如丹尼尔·鲁比诺(Daniel Rubino)指出的那样,一个没人知道的项目的秘密代号也无济于事。给电话起一条鱼的暗号可能很讨人喜欢。从调用医疗服务提供者的数据收集项目什么是没有的。
我也敢说在“ Dragonfly”之后使用代号为“秘密项目”的项目无济于事:P
所有这些都预示着一个更大的讨论,即公众尚未掌握大数据,健康,医疗等方面的信息。只是偶然地听说。
-Daniel Rubino(@Daniel_Rubino)2019年11月11日
Google这样做的原因(您认识到的其他名称,例如Microsoft和Amazon都做同样的事情)是为了“设计由先进的人工智能和机器学习支持的新软件,该软件可以针对个别患者提出建议以改变他们的治疗方法” 《华尔街日报》。
这听起来像Google擅长的事情,一旦完善,就会卖给其他医疗保健集团。也很可能会根据HIPAA法规允许Google访问,因为它肯定有助于提供患者护理。这也是不需要秘密完成的事情,这主要是这里的问题。
我知道Google做了很多愚蠢的事情。Google知道它做很多愚蠢的事情。这实际上不是其中之一,但是我们对公司的高度不信任以及对保密的不必要需求使它看起来像一个。