东方时讯网
Google的行为可以有效地消除有争议的版权改革的意图。谷歌表示，面对版权改革采取的措施，谷歌将拒绝向出版商支付其在搜索的新闻汇总中列出其内容的费用。
法国是第一个将版权指令转化为国内法的，该法律将于10月生效，并且是第一个与主要新闻聚合商就此事发生冲突的。
谷歌表示“我们出售广告，而不是搜索结果”，它不会向发布商支付在搜索中列出其内容的权利。
欧洲版权指令(现在称为第15条，以前称为第11条)为新闻聚合商(例如Google和Facebook)提供了两种选择：要么向发布商付费以使其内容如现在的“搜索”中列出，要么大幅度减少有关它列出的内容。
Google选择了后一种方法，因此尽管它现在列出了文章的完整标题，超链接，图像，发布者和文章的简短摘录，但将严重限制文章的显示量。
这可能会降低文章的“可点击性”，并最终损害数字发布者获得的访问量-与该指令旨在为发布者提供更多为其内容付费的机会的意图恰好相反。
Google新闻副总裁Richard Gingras表示：“人们相信Google可以帮助他们从各种各样的来源中找到有用的权威信息。”“为了维护这种信任，搜索结果必须根据相关性而不是商业伙伴关系来确定。
“这就是为什么我们不接受任何人的付款以包含在搜索结果中。我们出售广告，而不是搜索结果，并且Google上的每个广告都有明显的标记。这就是为什么当人们点击链接时，我们不向发布商付款搜索结果中。”
在该指令通过之前，谷歌警告，如果将这样的规则纳入整个集团范围的法律中，出版商会遇到潜在的陷阱。
该公司进行了一项实验在年初开始对Search进行了，其中涉及限制其汇总并包含在Search中的内容的预览中的详细信息。
调查结果显示，当Google限制搜索列表中的详细信息时，即使在危害最小的情况下，也导致发布商的访问量减少了45%。相反，用户转向社交媒体等其他平台来获取新闻修复程序。
“我们的实验表明，许多用户转而使用非新闻网站，社交媒体平台和在线视频网站，这是旨在支持高质量新闻业的立法的另一个意想不到的结果。随着用户寻求其他查找方式，在Google上的搜索甚至有所增加信息”，有关此事的Google博客文章解释道。
在法国媒体报道每年2.5亿€和3.2亿€欧元之间的推定损失，并希望版权指令将扭转这种亏损。
这家科技巨头在另一篇博客文章中说：“法国法律生效后，除非出版商已采取措施告诉我们他们想要的，否则我们不会在法国显示欧洲新闻出版物的预览内容。”。”
根据Politico的说法，在实施的版权指令之前，德国已有类似的既存法律，要求聚合商限制内容的“摘要”或向发行商付款。结果，由于流量减少，一些德国发布商明确允许Google免费列出其全部内容。
Google辩称，它通过提供全面的新闻汇总功能来帮助发布商免费增加其流量，从而使用户能够轻松找到发布商的内容。
Gingras说：“在印刷界，出版商向报摊付费以展示他们的报纸和杂志，以便读者可以发现它们。”“ Google免费为发布商提供了这一好处。”