Locast的反诉最初由《纽约时报》报道,是对针对Locast的投诉的回应。最初的投诉是通过广播网络提出的,包括ABC,CBS,NBC和Fox。
作为柜台的一部分,洛卡斯特说,谷歌高管告诉它,如果它向订户提供洛卡斯特的访问权,它将“受到四大广播公司的惩罚”。
投诉还指出,YouTube TV并非孤立事件。相反,这是广播网络对任何希望支持Locast的直播电视流服务所采取的立场。
广泛的主张是主要网络正在合力对直播电视流服务施加压力。这种压力是要确保网络仍然可以获取通道的许可费用,否则这些通道将可以免费访问。
洛卡斯之战
Locast提供对免费本地频道的流媒体访问。这些频道可以使用天线免费通过空中访问。传统上,网络将这些信道与电缆信道捆绑在一起,并向提供商收费以进行访问。通常转嫁给消费者的费用。
自Locast推出以来,它已迅速成为运输谈判的典当。例如,AT&T和Dish今年都声称是当地渠道价格不合理上涨的受害者。如果争执导致渠道中断,AT&T和Dish都敦促受影响的客户改用Locast。
就AT&T而言,该公司直接并在财务上支持了Locast。
Locast是一项免费服务,尽管它确实依靠用户的捐赠,并且为那些不捐赠的人提供有限的服务。此外,Locast目前尚未在全国范围内提供。
尽管Locast继续扩大服务可用性,但进一步的扩展可能取决于此争端的结果。
该结果很可能归结为法院所决定的是Locast的目的。主要网络争辩说,Locast只是AT&T和Dish之类的工具,可以避免重新传输同意和费用。
相比之下,Locast利用其非营利地位来论证其通过在互联网上提供广播电视来捍卫消费者权益。