MoviePass是一项订阅服务,该服务花费了大量风险资本家的资金来补贴电影票,以便颠覆剧院商业模式,并于9月14日正式关闭。该消息今天通过电子邮件发送给订阅者,并在母公司Helios和Matheson发布的新闻稿中单独公布。它标志着一个动荡的两年传奇的结束,尽管有明显和充满的财务成本,但曾经受欢迎的平台为了保持业务运营而竭尽全力。
最后我们听说MoviePass,该公司正在解雇大量员工,其中包括负责与电影院建立合作伙伴关系的团队,该团队在7月突然停止服务。该公司没有说它何时会再次开始运营,但是大多数月度和年度用户都留下了一个不起作用的应用程序和一个不再运行的借记卡 - 并且没有关于该服务最终返回的时间表。(MoviePass声称它已经恢复了对某些用户的服务,但目前尚不清楚是否发生过这种情况。)上个月,MoviePass也被发现在网上以纯文本形式暴露了数千名客户的信用卡号码,结束了特别粗略的几个月坏消息。
MOVIEPASS已经没钱了,其母公司也不知道如何为它提供资金
根据Helios和Matheson的说法,MoviePass太过于无法保存。“2019年9月13日,MoviePass通知其订户,它将在2019年9月14日之前中断其所有用户的MoviePass服务,因为迄今为止,其对MoviePass进行资本重组的努力尚未取得成功,”该新闻稿称。
该公司表示仍将寻求资金以恢复MoviePass,但它“无法预测MoviePass服务是否或何时将继续。”它还说“无法保证任何此类融资将获得或以条款获得委员会可以接受。“该委员会是一个新的”战略审查委员会“,由Helios和Matheson董事会成员组成,旨在”识别,审查和探索所有战略和财务方案“,以挽救公司。这包括全部出售,或出售其几乎所有资产,包括MoviePass,电影上市服务Moviefone,以及该公司的制作部门MoviePass Films。
MoviePass虽然自2011年以来一直存在,但在2017年8月成为全国头条新闻,当时它将其所有你可以观看的电影票订阅服务的价格降至惊人的每月9.99美元。该计划由首席执行官Mitch Lowe策划,他是前Netflix高管,他于2016年加入MoviePass,大胆计划以更激进的方式对待传统影院行业。该节目似乎对客户有吸引力:每月支付少量费用,几乎无限制地访问影院的新版本。(你每天只限制一部电影。)在很多情况下,每月看一部电影足以支付许多城市市场的订阅费用。几个月内,MoviePass已经签约了100万新用户。
然而,对于MoviePass来说,商业模式充满了漏洞。对于每个用户通过其移动应用程序获得的有效零美元的门票,MoviePass必须全额支付费用。它通过向订户发放独立借记卡来实现这一目的,订户直接从MoviePass拥有的账户中提取资金。在短期内,MoviePass产生的订阅收入与其每月电影票价相比相形见绌。虽然MoviePass筹集了近7,000万美元的风险投资,但还不足以阻止流血。
MOVIEPASS在剧院行业中没有成为朋友,它开始没钱了
更糟糕的是,MoviePass带来额外收入的商业策略被传统戏剧界广泛鄙视。AMC和其他连锁影院的高管们清楚地看到一家公司试图在客户和最终产品之间插手,他们并没有对Lowe的策略表示友好,这相当于对市场的一种敌意收购。实际上,MoviePass希望以如此快的速度增长,利用风险投资资金来支付其不断增加的成本,剧院连锁店别无选择,只能发挥出色。
MoviePass能够与更小,更独立的影院连锁店建立合作伙伴关系,甚至与好莱坞制作公司达成营销协议,以推广新电影。但它永远无法与最大的影院公司--AMC,Regal和Cinemark建立有利可图的合作伙伴关系,这将使MoviePass急需减少特许销售或门票折扣。事实上,AMC和MoviePass进行了长达数月的公众争执,最终导致AMC创建了自己的订阅产品,此后该产品变得非常受欢迎。像Regal这样的其他连锁店也纷纷效仿。
在第一年的爆炸式普及之后,MoviePass开始耗尽资金。在剧院行业和自己的电影制作部门没有真正的合作伙伴关系,MoviePass开始削减成本。它减少了用户每月可以看到的电影数量,开始大肆宣传某些引人注目的版本,减少了与大城市合作的影院数量,并开始施加许多其他限制,旨在使其服务更难以使用,以及因此成本更低。
订阅者开始逃离,MoviePass发现自己卷入了与其缺乏客户支持,发布退款的狡猾声誉,近乎不断的技术问题和应用程序中断相关的看似无休止的争议,以及其服务附近的计划的不间断变化 - 不能像宣传的那样使用。Helios和Matheson开始发布巨大的季度亏损,股东开始要求改变。
MOVIEPASS的梦想依然存在于AMC A-LIST和其他服务中
令人费解的是,MoviePass继续作为Helios和Matheson开始寻找买家。但它在过去的几个月中通过悄悄地拔掉其平台上的插头而没有将其称为正式关机而这样做了。目前尚不清楚自7月初以来是否有人能够使用MoviePass;从那以后,它实际上已经死了,并且,无论出于何种意图和目的,它都会在最后一段时间内蹒跚而行。当剧院连锁店开始提供他们自己的,更可靠和更具成本效益的订阅服务时,写作就在墙上 - AMC Stubs A-List每月花费20美元,并限制订户每周三部电影。
至少,MoviePass帮助剧院行业唤醒了以批量,月度方式销售其服务的新商业模式的现实,并且这导致了MoviePass的梦想 - 一个所有你可以观看的剧院订阅服务 - 住在AMC A-List和其他类似的选项。这不是Mitch Lowe可能想要的结果,但它是我们都看到的那个。