东方时讯网
南非政府对燃煤发电的防御变得越来越具有挑战性。在所有化石燃料中，煤在空气污染和碳排放方面是最脏的。Eskom依赖一支老化的燃煤发电站使其成为该国最大的污染源。
去年，Eskom向大气释放了惊人的205兆吨碳排放。位于姆普马兰加的威特班克周边地区，Eskom拥有高度集中的燃煤发电站; 拥有世界上最高的碳排放密度和世界上最脏的空气。
除了明显的碳排放危险之外，人们还需要考虑相关的健康和环境成本加上当地社区以降低旅游和房产价值的成本。
如果政治家和工会领导人对自己真正诚实，他们会承认，一个燃煤的不符合人民的最佳利益，当然也不可持续。套索正在关闭。世界银行以及本地和全球商业银行根本不会为任何煤炭相关项目提供资金。
气候变化影响
极端天气事件现在很常见。今年年初，澳大利亚维多利亚州在一个越来越容易发生极端高温的气候中发现其能源网络“不适合用途”。当墨尔本的温度达到42度时，超过20万人停电。发电故障来自老化的煤炭和天然气发电机，强调了转向可再生能源的迫切需要。
关键挑战不再是成本。风能和太阳能技术现在被认为是世界上最便宜的能源生产，其零碳排放成本增加。面临的挑战是从煤炭过渡中保留工作。煤炭开采业占81,000个直接就业岗位，估计有17万个间接就业岗位。Eskom拥有大约47000名员工，其中三分之一是燃煤发电。
虽然NUM和NUMSA工会的关注是合理的，但我们别无选择; 我们必须从目前的高碳能源系统转向未来的低碳电力系统。
我们拥有丰富的自然资源; 天然气，阳光和风，可用于发电，具有从煤炭行业转移就业的包容性优势。与可再生能源相关的二级和三级工业发展可以取代煤炭部门产业，以满足各国的投资和发展目标。乔布斯不一定要迷失; 相反，可以在更广泛的地理范围内创造更多就业机会。
脱碳
来自UCT 2015年ERC研究的证据表明，电力系统将是我们经济中最容易脱碳的部分，其次是运输和工业部门等其他部门。，，德国和其他主要发展中正在大力投资可再生能源以及其他低碳技术。
尽管显而易见，政治家，Eskom和工会以及NUMSA继续深入研究。他们为了保住工作而“保留煤炭”的理由是短视的。事实是，如果我们继续以目前的水平排放碳排放，那么任何人都不会有任何工作。
人们几乎得到的印象是，我们的能源部长，Eskom董事会以及工会领导人NUM和NUMSA不相信气候变化以及与其社会经济影响相关的相关时间表。他们继续嘲笑“煤炭就要留下来”的说法。事实是，如果我们继续以目前的水平排放碳排放，那么任何人都不会有任何工作。
也许大卫·华莱士 - 威尔斯可以快速阅读“不适应居住的地球”。正如他在本书的第一行中所说，气候变化的影响“比你想象的更糟糕，更糟糕。”
几乎所有账户的燃煤能源生产都处于最后阶段。在全球和当地，有大量报告显示有多少公众舆论支持可再生能源。作为一个，如果我们有机会拯救我们的星球，我们需要与时俱进。
如果有人有任何疑问，试着通过你的孩子或孙子的眼睛看看南非的未来，然后提出问题; 它和我的一样吗?