东方时讯网
根据德克萨斯大学奥斯汀能源研究所的一份新报告，风能，太阳能和天然气在大部分地区的电力成本最低(LCOE)，是该系列白皮书的一部分。全电费。
该报告按县划分了每种资源的成本，并发现风能成为全国各地具有成本竞争力的电力来源。当环境外部性和可用性区域被纳入分析时，风力表现更好。在风力不是最低成本资源的地区，它通常是第二低的，所有地点的第一和第二最低成本技术之间的平均差异为0.029美元/千瓦时(kWh)。
看全貌
除了传统的LCOE分析外，该研究还通过考虑环境外部性和地理差异来增加价值。考虑每种发电形式(包括空气和碳污染)产生的环境外部性以及嵌入式生命周期分析温室气体的情景，可以更全面地比较各种技术的成本。
此外，大多数LCOE模型没有考虑在不同地理区域建造和运营相同发电厂的不同成本。该分析表达了整个各项技术成本的空间差异。由于资本和运营成本，燃料价格，排放，容量因素和其他问题因地区而异，因此LCOE也是如此。本研究考虑了劳动力成本，政府的财政支持以及支持基础设施，以便为每个发电源提供“全部成本”。
风最便宜的地方和原因
发电技术的变化支持了电力行业动态的转变。技术的发展极大地促进了可再生能源成本的下降，同时伴随着越来越多的竞争性电力市场和严格的排放标准，为风能创造了有利的市场条件。事实上，风力成本自2009年以来已经下降了69%，使其成为该国许多地区最便宜的新发电量来源。增加消费者教育和对可再生能源的经济和环境效益的认识也有助于扩大风能和太阳能市场。
虽然这是高水平的结论，但该分析还提供了在不断变化的情景下每个县的最低LCOE。例如，如下面的情景3所示，采用最低成本技术(包括外部性)，风是大多数县中成本最低的选择，在风力资源不是的情况下，联合循环天然气作为成本最低的选择如此强大。
如下面的情景3地图所示，风是中部平原和阿巴拉契亚山脉最便宜的选择，横跨沿海平原的天然气和落基山脉北部的部分地区以及横跨西南部的太阳能。在中原地区，有一个很好的风力资源和高容量因子。这种能力因素加上风能优于其他化石燃料发电技术的环境优势使其能够在该领域拥有最低的LCOE。作为另一个好处，作为电力来源的风不容易受到燃料成本波动(无论是天然气的实际价格，还是与碳相关的外部成本)的影响，这使得风成本可以预测成本低且稳定。
该研究还开发了一种在线计算器工具，允许包括政策制定者和公众在内的各种利益相关者估计政策行动的成本影响。该工具还提供了用于计算各种LCOE的输入的高度透明性。它有助于确定哪些因素对总发电成本的影响最大。
研究人员还在不考虑环境外部因素的情况下运行这些数据，发现天然气的LCOE最低，对于大部分地区而言，但是大平原和纽约州北部的风能仍然是最低的。然而，值得注意的是，联合循环天然气厂和核能发电对天然气和碳价格敏感，而风能和太阳能则不然。公用事业公司能够以固定利率购买风能和太阳能，最终保护消费者免受潜在的燃料价格上涨的影响。