男子被流浪猫绊倒 投喂者赔24万 法院提醒：并非个案 具体情况是怎么样的?

【男子被流浪猫绊倒 投喂者赔24万 法院提醒：并非个案】一起来看看具体情况是怎么样的！

1、　　据山东商报山海视频3月19日报道：上海闵行，中国裁判文书网公布一起案件，吴某与同事去羽毛球馆打羽毛球，接球时没注意右脚踩到了猫肚子上，随后摔倒受伤，构成十级伤残。

2、　　吴某将该羽毛球馆公司及流浪猫的喂养者肖某起诉至法院。肖某辩称，只有投喂的行为并非饲养。肖某同事林某称，肖某在厕所门口固定投喂流浪猫，还带猫去洗澡、看病。

3、　　根据以上行为，法院认定流浪猫与肖某构成饲养关系，故肖某应承担赔偿责任，赔偿吴某医疗费、残疾赔偿金等共计240198.20元，该羽毛球馆公司承担补充赔偿责任。

4、随意投喂流浪动物需担责

5、　　因喂养导致流浪动物聚集，并因此造成伤人事件，喂养人需要承担法律责任。

6、　　张女士是爱猫人士，她经常在楼道门口投喂流浪猫。一日，李小姐进入门栋时，恰逢张女士在喂猫，在楼道口吃猫粮的小猫爪子一伸，便划到了李小姐的腿部，李小姐因此前往医院就医。

7、　　这个案例中，张女士在楼道口长期喂养流浪猫，且该区域是进入楼道的必经通道，长期的投喂行为导致流浪猫在此处聚集，存在安全隐患。在法院的调解下，张女士意识到了自己的不当行为，主动赔偿了李小姐的损失。

8、　　杨某骑自行车路过某工地门口时，被从工地里窜出的三条大黄狗撞倒受伤，于是向建筑公司索赔。此案例中，双方确认狗系因拆迁户遗弃而变成了无主流浪狗，建筑公司知晓这些流浪狗生活在工地内，但建筑公司未采取任何措施，放任流浪狗在工地上生活，还有工人会时不时的喂养这些大黄狗，建筑公司这种放任行为造成安全隐患，以致狗从工地窜出导致他人受伤，故建筑公司应承担相应赔偿责任。

9、法院四点建议减少类似伤害

10、　　随着现代社会的发展，很多民众看到流浪动物，都会施以援助，这是社会文明进步的体现，值得赞扬。但是，爱心人士较为固定的投喂行为让动物产生食物依赖，易导致流浪动物聚集，由于流浪动物可能携带大量病菌且具有一定的伤人属性，而投喂人对流浪动物的控制力又较低，势必会增大社区公共环境的危险性。同时其短时间内过度繁殖，不仅影响市容环境，更易加速狂犬病等疾病传播，由此引发的流浪动物问题成为城市治理新矛盾。

11、　　对此，上海长宁法院建议：一要加强法治宣传，通过普法案例、短视频等多形式倡导文明科学投喂流浪动物，提示法律风险，在形成较为稳定的喂养关系的情况下，喂养人可能会被认定为流浪动物的饲养人而承担法律责任。二是发挥社区自治功能，诸如在能确保安全的情况下，设置小区固定投喂安置点，由居民志愿者组织打扫和有序投喂，加强对流浪动物的控制与管理。三是健全流浪动物收容救助机制，有关行政部门制定明确政策，完善流浪动物的发现、处置和认养流程。四是联合宠物医院公益推广TNR（抓捕-绝育-放归）模式，防止过度繁殖，从源头防控因数量激增导致的侵害风险。

12、　　综合山东商报山海视频、上海法治报、上海长宁法院微信公众号

以上就是关于【男子被流浪猫绊倒 投喂者赔24万 法院提醒：并非个案】的相关消息了，希望对大家有所帮助！