家具/今日8月20日发布的关于零售巨头的报道,包括排名前25位的家具和床上用品零售商,应该让人们充分考虑,尤其是一些数字所暗示的。
人们只能承认Ashley Furniture HomeStores的失控列车。它在过去几年的表现显然使其成为21世纪的家具行业现象。
但除了阿什利之外,传统家具零售商在增长方面并没有太多好消息,特别是与其他渠道相比。
通过我们用于分析绩效的四项指标 - 净美元销售收益,销售收益百分比,单位收益百分比,净单位收益 - 非传统家具零售商占据了这些绩效类别中前十名中的至少一半。当然,阿什利在所有这些措施中都进入前10名,所以基本上只剩下9个位置。
在funitureland有没有人认为Staples在家具和床上用品的销售增长百分比方面落后于Ashley排名第二,飙升24.4%?那么宜家的第三名是23.8%,2006年只有四家新店实现了?
这两家零售商是行业典型地低估其“外部”竞争的典型例子。
办公楼供应部门在前25名中的销售增长率最高,为14.6%,而生活方式组则为第4名,增幅为7.3%。传统家具店的销售额为8.7%,所有家具店的销售额增长了9.2%。
传统家具零售商需要长期而艰难地思考一家零售商的挑战,这些零售商出售诸如传真机,碎纸机和电脑之类的东西,如Staples所做的,或者来自只有28个单位的生活方式家居用品店,如宜家。传统商店会做些什么回应?他们能做什么?