研究公司Greenwich Associates的一项新研究显示,57%的机构投资者将支持管理高频交易的新法规。
格林威治报告称,对额外监管的大部分支持都集中在与高频公司相关的交易行为上,例如使用闪存订单和感兴趣的迹象。
尽管超过五分之一的受访者(21%)表示他们支持彻底禁止高频交易,但87%的受访者承认目前缺乏经验证据表明高频交易策略是否为负或者对交易成本产生积极影响。该调查基于对来自,欧洲和加拿大的78家机构投资者的访谈。
对大盘高频交易市场的好处,机构似乎存在严重分歧。共有45%的参与机构认为高频交易对当前的市场结构构成威胁,而36%的机构认为通过提高整体流动性对市场和投资者有利。一位资产管理公司的参与者表示,“批评者和那些吹捧高频交易的流动性提供和利差收益的人都没有足够的数据支持他们。”
根据格林威治的说法,在高频交易行为更加明确之前,监管机构应该限制任何新的规则,以缩小对投资者有明显和已证实的负面影响的交易行为。
“尽管高频交易缺乏明确性,定义为寻求利用小市场低效率的策略,但结果向我们表明,机构投资者认为监管行动旨在限制闪电订单和IOI等个别技术的使用。维持公平的竞争环境在这个时候可能是完全合适的,因为这些被视为不公平的优势,“格林威治协会顾问约翰科隆说。“然而,结果还清楚地表明,在监管机构采取任何广泛的新规则之前,还需要进一步研究高频交易对投资者的影响及其对市场结构的净影响。”