东方时讯网
从两年前的那一刻起，我就爱上Pixelbook。它迅速成为我的首选笔记本电脑，现在我发现自己花在笔记本电脑上的时间比台式电脑要多。对于我来说，Pixelbook的主要缺点是在户外使用它可能会很痛苦，因为它需要WiFi并可能会随便使用手机作为热点。当我看到Pixelbook Go被推销为“随时可以使用”时，我认为这可能正是我想要的。然后，我看到Go提供的功能，发现这不是我希望的升级。
Google凭借其设备的轻薄，轻巧，强大的处理器和较长的电池寿命，引领了Pixelbook Go的市场推广活动。在0.4英寸处，Pixelbook对我而言似乎从未变厚，实际上比在0.5英寸处上市的Go还要薄。我怀疑十分之一英寸是否会带来真正的变化，但这肯定不是改善。
Go比Pixelbook轻一些。
Pixelbook的重量为2.4磅，比Go轻一些，而Go的大多数配置重量为2.3磅。例外是高端Go，它与Pixelbook的重量为2.4磅。我使用它的两年来，我从未想过Pixelbook可能很重，因此在拿起Go时丢失1.6盎司并不是很吸引人。
一旦您通过了包含第8代Core m3的入门级配置，Pixelbook Go就具有第8代IntelCore i5和i7处理器。Pixelbook在所有配置中均具有第7代处理器。如果您选择更高级别的系统，那么Go显然具有优势，尽管我从未因Pixelbook的性能下降而感到沮丧。
Google声称Go的电池续航时间为12小时，而Pixelbook的电池为10小时。电池续航时间总是一个优势，尤其是在旅途中。
到目前为止，除非您需要并且愿意为此付出额外的处理能力，否则Go除了在Pixelbook上的电池续航能力没有什么吸引力。那其他功能呢?Go具有前置1080p Duo Cam，而Pixelbook具有单个720p cam。很好，但是我用手机而不是Chromebook拍照。Pro的后背有橡胶涂层，应该易于握住，但握住Pixelbook从来没有问题。两种系统都具有8GB或16GB的Ram，Pixelbook在每个级别上都有更多的存储，胜过Go。
Go的13.3英寸显示屏比Pixelbook的12.3更大，但与Go的1920 x 1080相比，Pixelbook的分辨率为2400 x1600。Pixelbook在屏幕上的像素比Go的像素多85%。这是一个很大的差异，应该可以给Pixelbook带来更好的图像。高端Go配备4K屏幕，但是正如我在其他地方所讨论的，在13.3英寸屏幕上进行4K毫无意义。
出门在外工作
对于从Pixelbook升级到Go的技术规格并没有令人信服的论点，但是Google并未将Go推为升级。它正在将Go语言作为Chromebook推销给旅途中的人们。如果Go可以在家中和外出时都能很好地工作，那么我可以接受令人兴奋的技术规格，但是当我将Go视为非家用机器时，失败有两个原因。
首先，当我外出旅行时，有时会发现自己在平板电脑上工作比在笔记本电脑上工作更方便。Pixelbook是一款可同时满足两种需求的敞篷车。Go没有平板电脑模式，因为它是翻盖式的。为什么Google创建了专为旅途中的人们设计的Pixelbook翻盖式笔记本，这超出了我的范围。
到目前为止，我有一些理由要转到Go(电池寿命和处理器)，还有更多有说服力的理由要继续使用Pixelbook(可以转换为更高分辨率的显示屏)。我对Go的最后失望是棺材上的钉子。未启用LTE。尽管有证据表明明年可能会改变，但LTE在Chromebook上并不受欢迎。不过，LTE功能似乎很自然地适合专为旅途中的Chromebook设计。如果Go的LTE并未锁定到特定的服务提供商，那么我将已经预订。
我对Go的失望对其他人似乎并不重要，因为它们源于我使用Pixelbook的方式。但是我也很难理解Go的设计如何满足旅途中人们的需求。除了电池寿命外，外出使用的好处充其量是微不足道的。如果您使用的Pixelbook或其他OEM的高端Chromebook，那么Go的功能看起来不会很吸引人，除非它具有您真正想要的Chromebook缺少的功能。
如果我们不考虑“按需制造”的营销方式，并把Go看作是普通的Chromebook，那么它比Pixelbook具有明显的优势。便宜很多。如果您想要高性能的设备，并且正在考虑使用Chromebook，因为它们快速，易于使用，非常安全，可以在同一台式机上无缝运行Chrome OS，Android和Linux应用，并且是Windows的强大替代产品或macOS笔记本电脑，Pixelbook Go是一个有吸引力的选择。