一项新的研究表明,与太阳能行业普遍认为的相反,新型太阳能电池和面板不一定需要持续25至30年才能在当今市场中具有经济可行性。
相反,初始寿命仅为10年的太阳能电池板有时具有经济意义,即使对于电网规模的安装 - 因此可能为有希望的新太阳能光伏技术打开大门,这些技术被认为是不够耐用的广泛使用。
新的研究结果在Joule杂志的一篇论文中有所描述,Joel Jean是麻省理工学院前博士后和创业公司Swift Solar的首席执行官。Vladimir Bulovic,电气工程和计算机科学教授,MIT.nano主任; 和科罗拉多州可再生能源实验室(NREL)的Michael Woodhouse。
“当你与太阳能领域的人交谈时,他们说任何新的太阳能电池板都要持续25年,”让说。“如果有人想出一种具有10年寿命的新技术,那么没有人会去看它。这被认为是该领域的常识,而且它有点瘫痪。”
Jean补充道,“这是一个巨大的障碍,因为你不能证明一年或两年,甚至10年的25年寿命。” 他说,这一假设使许多有前景的新技术停滞不前,因为传统的晶体硅技术绝大多数占据了商业太阳能市场的主导地位。但是,研究人员发现,并非必须如此。
“我们必须记住,最终人们关心的不是面板的成本;而是平衡的电力成本,”他说。换句话说,它是系统使用寿命内每千瓦时的实际成本,包括面板,逆变器,货架,布线,土地,安装人工,许可,电网互连和其他系统组件的成本,以及正在进行的维护费用。
今天太阳能行业的经济学看起来与过去不同的部分原因是,面板(也称为模块)的成本到目前为止已经暴跌,现在,“系统平衡”成本 - 即一切除了面板本身 - 超过面板的面板。这意味着,只要较新的太阳能电池板在电气和物理上与货架和电气系统兼容,在重新使用系统的其余部分时,在更新的,更好的电池板可用时更换电池板具有经济意义。
“大多数技术都在面板中,但大部分成本都在系统中,”Jean说。如果您更早更换面板并将其他所有内容保持不变,那么您可以更好地更换它们,而不是拥有一个安装它的系统然后在30年后更换所有内容的系统面板,“世界各地正在探索各种更高效,成本更低的技术。
他说,团队在他们的分析中发现,“有一些关于融资的警告,理论上你可以获得有竞争力的成本,因为你的新面板正在变得更好,寿命短至15年甚至10年“。
虽然太阳能电池的成本逐年下降,但Bulovic说,“人们期望任何一种新的太阳能电池板技术能够显示出25年的使用寿命仍然是一个重言式。在这项研究中,我们表明太阳能电池是太阳能电池。面板变得更便宜,效率更高,成本平衡显着变化。“
他说,新论文的一个目的是提醒研究人员,即使相对较短的时间,他们的新太阳能发明也可以具有成本效益,因此可以比预期更快地采用和部署。他说,与此同时,投资者应该知道,他们可以通过选择有效的太阳能技术来获取更大的利润,这些技术可能不会被证明持续很长时间,因为他们知道可以用更新,更有效的面板定期更换面板。
“历史趋势表明,太阳能电池板技术年复一年地变得更加有效,而且这些改进必将在未来几年继续保持,”Bulovic说。例如,基于钙钛矿的太阳能电池,在不到十年前首次开发时,其效率仅为百分之几。但最近他们的创纪录性能超过了25%的效率,相比之下,创纪录的硅电池为27%,而今天的标准硅模块为20%,Bulovic表示。重要的是,在新型器件设计中,钙钛矿太阳能电池可以堆叠在另一个钙钛矿,硅或薄膜电池的顶部,以将最大可实现的效率限制提高到40%以上,远远高于30%的基本极限。今天的硅太阳能技术。
布洛维奇希望这项研究能够“改变被接受为全球真理的范式”。到目前为止,他说,“许多有前景的技术从来没有开始,因为酒吧设置得太高”对耐用性的需求。
对于他们的分析,该团队研究了三种不同类型的太阳能装置:典型的6千瓦住宅系统,200千瓦的商业系统,以及带有太阳能跟踪的大型100兆瓦公用事业规模系统。他们使用太阳能系统的NREL基准参数和各种关于太阳能技术开发,融资以及更换后初始面板处置的进展的假设,包括回收使用过的模块。这些模型使用四个独立工具进行验证,用于计算平准化电力成本(LCOE),这是比较不同电力来源的经济可行性的标准指标。
在所有三种安装类型中,他们发现,根据当地条件的具体情况,10至15年后更换新模块在许多情况下可以提供经济优势,同时保持太阳能的许多环境和减少排放的好处。成本竞争力的基本要求是,任何在安装的新太阳能技术都应该从模块效率至少20%开始,成本不超过每瓦30美分,并且寿命至少为10年来,三者都有可能得到改善。
Jean指出,今天被认为是标准的太阳能技术,主要是基于硅的,但也包括碲化镉等薄膜变体,“在早期阶段并不十分稳定。他们今天持续25到30年的原因是他们已经发展了几十年。“ 他说,新的分析现在可能为一些有前途的新技术打开大门,这些技术将以足够的规模部署,以便逐步建立类似水平的经验和改进,并在不更换模块的情况下更早地对气候变化产生影响。 。
布洛维奇说:“这可能使我们能够推出可能会在葡萄藤上死亡的想法”,因为人们认为长寿是必不可少的。