东方时讯网
9月17日，苹果智能手机iPhone在俄罗斯的销售几乎陷入停滞状态，这可能要归咎于经济制裁。市场研究公司IDC公布数据显示，自从去年iPhone在俄罗斯销量翻倍以来，苹果智能手机上一季度在俄罗斯的销量下降了约0.3个百分点。与此同时，iPad在俄罗斯的地位已经降至第四，落后于联想、华硕以及三星。
苹果产品销量在俄罗斯放缓，与美欧今年因俄罗斯干涉乌克兰局势对其进行经济制裁有关。但这既不是俄罗斯人的爱国主义所致，也并非俄罗斯普京(Vladimir Putin)实行了iPhone禁令。相反，普京的许多重要助手，包括俄罗斯梅德韦杰夫(Dmitry Medvedev)都是苹果产品的忠实“粉丝”，俄罗斯公司甚至为苹果生产提供黄金和稀有金属等。
实际情况是，美欧的经济制裁伤害到俄罗斯经济，同时也导致俄罗斯货币对美元和欧元贬值。俄罗斯当地消费者现在对他们的未来缺乏信心，喜欢购买更廉价的产品。市场研究公司IDC称，在当前的俄罗斯宏观经济环境下，平板电脑销量也在下降，高端消费电子品牌受创最重。苹果并非受影响的唯一公司。韩国三星智能手机在俄罗斯销量也在下降，上季度销量与去年同期相比下降了一半还多。
但是对于廉价品牌来说，俄罗斯人的糟糕运气却是个好消息，特别是对联想这样的手机制造商。市场研究公司IDC公布数据显示，联想上季度在俄罗斯智能手机市场上所占份额已经增至8.6%，并成为俄罗斯最受欢迎的平板电脑品牌。在今年第二季度，联想占向俄罗斯出货平板电脑数量的14%，而三星和苹果数额几乎都减少一半。三星和苹果目前还未对此做出回应。
联想驻俄罗斯副总裁格列布·米施因(Gleb Mishin)称：“俄罗斯人更关注价格和技术特点，而非品牌。除了俄罗斯客户外，我不知道其他客户是否关心他们的手机上安装了哪种处理器。”联想在、俄罗斯以及其他新兴市场以母公司品牌名义出售智能手机，现在其也计划在和西欧使用摩托罗拉的名义发售手机。联想今年从谷歌(微博)购买到摩托罗拉。
上季度，其他名气不大的电子品牌在俄罗斯的销售形势与联想类似，比如的TCL在俄罗斯市场份额增加，英国注册的智能设备品牌Fly制造的廉价Android手机已经成为俄罗斯最畅销智能手机。即使微软旗下的诺基亚，在俄罗斯也获得不菲成绩，其现在正紧咬苹果，与其竞争第三的地位。
Panasonic 松下 Lumix DMC-GF3 微型可换镜头数码相机测评报告
在微单的竞争当中，松下这支力量十分重要，甚至可以称得上最为重要，第一款微单相机就是松下G1，它推倒了多米诺骨牌，引发了轰轰烈烈的连锁反应，而今天的主角，GF3，于2011年6月发布，是至截稿之日，松下最新款微单型号。
外形
GF3放弃了GF1/2的经典偏阳刚的造型，得到了一条弯曲的机顶曲线，但这种修改非议颇多，不少读者难以接受GF3的新造型。
相比GF1/2，GF3体积小了很多，配合超薄镜头[饼干头]，体积与LX3相当，所占面积甚至小于大屏幕手机，GF3的设计目标相当明确，就是追求更小的体积，即便在外观上有所妥协。除了外观有变化之外，GF3还放弃了热靴和自定义的接口，因此GF3无法接驳松下专门为微单开发的电子取景器、闪光灯这类外设。麦克风拾音孔也只剩下一组，只能单声道录音。
GF3的机身重量[不含电池、SD卡]仅为220克，加装电池、SD卡以及14mm超薄镜头，重量也仅为319克，但并没有因此去消减机身材质用料，通过红外拍摄，可以发现，GF3的外壳主体材料为金属。
GF3有个冲压形成的手柄，实际握持时，中指能够较好的接触这个突出部分，握持感较好，加上重量较轻，快门的位置也设计合理，GF3有着不错的握持手感，优于奥林巴斯E-PL3。
体系
GF系列属于Micro 4/3[简称M43]架构，松下的G、GH系列以及即将发布的GX系列，还有奥林巴斯的Pen系列，均同属相同架构，这些机身可以通用基于M43的镜头群。在之前的文章中，我们多次介绍到M43，它是目前流行的微单类型中的一种，这里不再赘述。
松下的M43阵营中的主力厂商，它设计的机身、镜头都比奥林巴斯更多，分类也更为清晰，G、GH系列采用类单反设计，偏向视频应用，而GF主打小巧便携易用。在松下的眼里，微单可以分类做得更加细。普遍的观点认为微单是一种介乎倾向便携性的不可更换的小型数码相机和倾向画质的单反相机之间的一个中间类型，比单反便携比小型DC画质优秀，但松下似乎认为，两者都可以用微单取代。另外值得一提的是，松下也是高端卡片机的推动者，LX3便是风靡数年的经典机型，在市场分析方面，松下确实有着不一样的嗅觉。
感光器模组
松下具有感光器开发实力，GF3所采用的LiveMOS即为自家生产，松下还为奥林巴斯Pen、E系统提供感光器。是不是两家都采用同样的感光器呢?对比两家数据可以发现，GF3的有效像素为1210万，同期的奥林巴斯E-P3/E-PL3的LiveMOS的有效像素为1230万，两者的连拍速度、视频最大码率也有明显的差异，奥林巴斯展现的指标都要高一些，两家使用完全同型感光器的可能性并不大。
GF3支持的感光度为ISO160-6400，这与Pen系列也有所不同，相比前一代GF2，低感也由ISO100起步调高到了ISO160。
GF3的感光器模组也象Pen系列那样包含了除尘系统，相关技术应该来自奥林巴斯，作为合作伙伴，这个完全可能。GF3的除尘是否有效?我们使用的时间还不够长，无法得出肯定结论，但通过网络言论观察，这个除尘系统应该和奥林巴斯的一样可靠。
操控
GF3进一步缩小体积后，机身可用空间已经很小，无法放下太多按键和转盘，几乎微单机身都会遇到这样的问题，而索尼和奥林巴斯提供的方案就是提供更多的可自定义按键，但GF3能自定义的按键仅仅就一个，松下的思路完全不同于竞争对手。
GF3的操控性体现在触控上。GF2是首个引入触控操作的机型，GF3继承了这种操控方式。通过操控，可以对十组参数进行快速呼出和调整，而十字键和转盘可以对最常用的光圈、曝光补偿、等进行快速设置，如此组合操控，GF3的操控性并不差，反而还有一种简洁之美。GF3的触控方面做得比奥林巴斯E-P3、索尼NEX-5N更易用，它比5N更简洁，没有5N的触控延时，相比E-P3，可触控项目也更多。
GF3的触控也不完美，它采用的触控屏为电阻屏，这与电容触控屏在手感上有差异，好在GF3的电阻屏为硬屏，灵敏度也很理想，实际使用效果还不错。还有一个需要指出的是，GF3的操控UI的动态效果做得并不好，菜单滑动感觉比较生硬，给人感觉似有明显时滞。
GF3的触控不只是支持菜单项目设置，最重要的是支持触摸设置焦点，也支持触摸对焦并迅速触发快门，这非常有利于快速抢拍。对焦点会以方块的方式显示，方块大小可以调整，非常方便。
GF3没有光学取景器，也无法通过热靴拓展安装取景器，唯一的取景方式就是通过机背液晶屏。屏幕尺寸为3英寸，长宽比3:2，拍摄3:2长宽比画幅照片时，其显示效率最高，因此在很多时候会使用3:2来拍摄。此屏分辨率 分辨率480X320，46万点，显示效果不及NEX-5N和E-PL3，显示效果偏平淡。在阳光下时，显示效果会变差，但不会严重影响构图。GF3的屏幕无法翻转，在非常规机位拍摄时，会显得有些不便。
机内处理
熟悉LX3的朋友，不会对GF3的机内处理感到陌生。GF3有个“创意控制”，内有富有表现力、乡愁怀旧、高基调、深棕色、高动态、微型画效果等效果，这些效果可以用于静态图像和视频的拍摄，比起索尼NEX-5N好玩又实用的多帧处理以及奥林巴斯E-PL3夸张的单帧处理，GF3的机内处理显得无甚特色。GF3还有很多场景预设，针对性进行参数优化，这部分也没有很特别的，各型相机都差不多。
和大部分相机一样，GF3也内置多种色彩模式，不过GF3称之为“照片格调”，共有标准、生动、自然、单色、风景、肖像、自定义几项，每一项都可以对对比度、锐度、色彩浓度进行正负2的调整，以改变色彩风格，这些竞争机型都具备，GF3不同之处在于，它的色彩模式控制中还包括了噪点控制，同样可以实现-2-0-+2的调整，这样可以根据场景灵活的设置色彩模式，实现画质最优化。
对焦
从松下发布第一台微单G1起，松下的所有微单机型的自动对焦速度从来没让人失望过，而且一直还在进步中，到GF3，其对焦速度已经达到0.1秒[官方数据]，实际使用与E-P3、E-PL3相当，均明显优于索尼NEX机型。
GF3对焦速度非常理想，适合扫街，进行快速的人文捕捉，结合触摸对焦并触发快门，GF3堪称扫街利器。GF3并不“挑食”，能配合大部分镜头实现快速对焦，例如廉价的14mm饼干头、昂贵的Leica 25mm/F1.4等，完全不逊色于顶级的E-P3，在配合老镜头方面，GF3做得还更好一点，例如配合M.Zuiko 17mm这样的早期的镜头，GF3对焦相对Pen机身还略快，对焦噪声也更小一点，我们认为GF3的对焦算法与Pen系列还是有些差异的。
GF3采用反差式对焦方式，这种对焦方式的好处就是精度高，发展到现阶段，对焦速度也已经完全不是问题。但对焦精度与环境光有些关系，在弱光时，GF3的对焦精度会有一定程度的下降。
GF3在自动对焦的精确定点模式以及手动对焦模式时，支持取景放大显示，这样可实现精确对焦，结合触控，能快速选取区域放大，使用上还是很方便的。放大对焦对于玩手动镜头的朋友有帮助，但对于自动镜头用户来说，意义并不大。
测光
GF3支持智能多点[144区]、重点、单点测光方式，实际使用时，会发现GF3测光偏激进，标准曝光往往会让亮部处于溢出的临界边缘，这样对后期处理并无好处，因此在拍摄时，应该根据实际情况稍稍进行曝光负增益，在某些场景中，应该灵活运用重点和点测方式。相比奥林巴斯Pen和索尼NEX，GF3的测光系统可靠性略差一些，这不是致命缺点，但希望松下在新固件中能够改进一下算法。
快门
GF3支持的快门速度范围为1/4000-60秒，能满足大部分场景的拍摄，但不支持B门还是有些许遗憾，在某些场景拍摄中，有个B门会更加灵活一点，例如使用小光圈拍摄车水马龙的城市夜景、光涂鸦等等。
色彩与白平衡
在默认[即标准]的色彩模式下，GF3会呈现明显的中性略偏冷的色彩取向，这种风格下，阳光会被平衡成白光，这种平衡方式与主流机型相似。GF3有着典型的松下色彩风格，即成像灰阶偏向暗键，整体看上去沉稳冷峻，但活力不够，与奥林巴斯的色彩风格形成鲜明对比。这种风格下，典型色彩表现的是晴朗的蓝色天空会发黑。
但不意味着GF3一定就是锁定在那种色彩风格之上，只要使用标准模式，并将色彩饱和度提高一档，其色彩风格就会发生明显的变化，色调会变得明快鲜艳，呈现中性略偏暖的趋向。虽然增加了色彩饱和度，但看上去并没有色彩溢出而明显丢失细节的问题。这种设置下的色彩风格更讨人喜欢。
除了预设晴天、白炽灯等常见白平衡项目之外，GF3支持手控色温控制，这是一个可以控制色彩色调的功能，可以定义画面是偏冷、偏暖还是中性，程度是多少，都可以人为干预。GF3支持的色温调节范围为2500-10000K，步进100K，与NEX-5N相当，但不如E-PL3/E-P3[2000K-14000K]范围宽。
GF3还支持色彩偏移校正，可以在蓝色/琥珀色、品红色/绿色[色轴方式]之间进行校正，结合触摸方式，可以进行所见即所得的快速触控调整，这点比起Pen和NEX都方便，而且更加强大。
GF3的默认风格或许不讨喜，但有了这些功能的支持，GF3可以很自由的定义色彩风格，而且大大增加了可玩性，适当的设置，也能确保照片直出的质量，省去后期的麻烦。
感光度
GF3的最低感光速度由ISO100提高到了ISO160，对此我们颇有微词，我们希望在强光时，能有更低的感光度可供选择，即使不做画质方面的考虑，低感光度对使用大光圈镜头也是有好处的。
我们拍摄了一组不同感光度下的测试样片，经过整理对比，可以发现ISO160-ISO800具备实用性，各档ISO基本可以放心使用，当然，感光度还是越低画质越好。ISO1600也具备记录性拍摄的价值，ISO3200、6400档基本没什么使用意义。相比NEX-5N，高感差距明显，相比E-PL3，也有一定差距。
实景拍摄的结果与测试结果相当，虽然比起竞争对手，处于劣势地位，但最为常用的ISO800以下感光度范围，已经能获得不错的画面质量，其实足以满足一般性的场景拍摄了。
高清视频
GF3支持高清1920X1280@50i、1280 x 720@50p规格的拍摄，此两种模式下的感光器输出均为25P[PAL制式]，数据码率为17mpbs，相比NEX-5N、E-PL3，处于劣势地位。但松下却提供了相对优秀的操控以及硬件支持，松下在镜头设计时就考虑了视频拍摄，符合“HD”规范的镜头均能实现非常柔和的对焦和极低的噪声，而且松下还在不停的更新机身和镜头固件，来优化视频拍摄。GF3的触控，在拍摄视频时也能起作用，拍摄过程中，可以触摸选择对焦点，仅凭这一点，就优于竞争对手了。GF3并不是偏向视频功能的机型，松下有个专门的GH系列，视频功能明显优于GF。
整体印象
总结一下GF3的优缺点
松下是一家综合实力很优秀的企业，光学、电子均有相当优秀的实力，实际上是松下撑起了M43体系的大部分硬件发布和更新，松下很清楚自身地位和定位，能非常清晰的划分出产品线，GF3就是这种清晰定位下的产物，它并不需要多强大，但却是很好用的机型，价格策略也非常灵活，其实际成交价格大大远低官方指导价格，不仅如此，松下还提供了相对丰富的镜头群选择空间，使得GF3的性价比、可玩性、实用性都非常突出。