东方时讯网
离7月29日已经没几天时间了，相信正在等待微软发布新一代Windows 10操作系统的用户不在少数，因为微软提供另一个免费升级的促销活动，只要是Windows 7 SP1或Windows 8.1系统符合升级条件的用户，均可以在发布之后一年时间内免费升级到Windows 10操作系统，并且未来仍可以获得支持服务。不过微软也表示，率先得到升级的一定是已经加入Windows Insider会员计划的用户，依然算是提前测试，其他用户还要慢慢等待。
与此同时，一些目前正在测试Windows 10的用户认为，现在并不是升级Windows 10操作系统的时机。那是为什么推迟升级呢?主要有八点原因，下面我们一一道来。
1、电脑可能无法正常运行
这几乎是显而易见的事情，相信大多数Windows用户都有碰到过这种情况。看过Windows 10系统硬件最低要求的话，你必须知道运行Windows 10，你的电脑或者平板电脑必须搭载1GHz主频或更快的处理器或SoC，内存最低需要1GB(32位)或2GB(64位)，同时需要至少16GB(32位操作系统)或20GB(64位操作系统)的硬盘空间，而且显卡要支持DirectX 9或更高版本(包含WDDM 1.0驱动程序)。
就目前而言，此最低配置要求可能更多困扰的是老 Windows XP 用户，因为当初 XP 只要奔腾 233MHz 处理器、64MB 内存和 1.5GB 的硬盘就能运行了。一台新电脑虽然不能称之为昂贵， 但更多的用户考虑到更长久的系统支持，比如装一次机用六年，所以还要有一定的时间来考虑升级的成本费用，或者必须等待预装 Windows 10 系统的 PC 上市直接购买。
2、可以有一年的时间考虑是否升级
前面已经提到了，Windows 7 SP1和Windows 8.1用户有一年的限时免费升级时间，所以你可以等待所有一切因素都考虑充分之后再升级，包括数据整理或备份、考虑软件与硬件驱动的兼容性以及升级成本等等，尽可能的避免升级之后带来的一切麻烦。
3、Windows 7也可以满足桌面使用
Windows 10就是在Windows 7和Windows 8的基础上大量改进，但更多的还是偏向Windows 8，相比传统的PC而言更多加入了对触摸屏设备的照顾，最明显的事实就是对开始菜单的大改进。为了照顾触摸屏用户，微软直接将带有动态磁贴风格的Windows 8开始屏幕与Windows 7传统设计相结合起来，同时讨好桌面和触摸屏用户。所以，如果你认为 Windows 7 的开始菜单已经足够满足，而且平时也只是在桌面上使用Windows 7，并感到满意，那么坚持下去也是一件合情合理的事情。
4、不习惯自动更新
在Windows 10上，微软开始执行新的更新策略，所有Windows 10 Home家庭版用户在官方有更新的时候会自动获取和安装更新，只有专业版本和企业版用户可以管理更新。如果你习惯了Windows 7或Windows 8 上自主选择关键更新的话，可能要考虑是否升级Windows 10，因为升级到Windows 10专业版需要多花一笔费用。另外，Windows 7或Windows 8的支持服务还有很长时间常会结束，其中Windows 7结束时间为2020年1月份，Windows 8为2023年1月份，就算不升级，你的系统依然可以得到来自官方的安全更新，不会有类似于Windows XP的漏洞风险。
5、喜欢Windows 7桌面小工具就别换
微软在Windows Vista系统中开始引入了“Windows 边栏小工具”这个功能，随后延续使用到Windows 7。其实桌面小工具至今仍被很多用户钟爱着，因为这些“小玩具”就像是桌面的动态图标，可以实时显示并更新信息(比如天气、新闻信息、系统详情和CPU/内存使用率等)，而且支持直接快捷的操作(比如打开在线音乐、快速打开硬盘等)，就连现在Android操作系统上的桌面小部件也与此有异曲同工之处。
其实在Windows 8系统上，Windows 桌面小工具已经消失得无疑无踪了 ，因为Windows 8引入了“动态磁贴”，桌面小工具不仅与Windows 8的整体扁平化的美感格格不入，而且“动态磁贴”本身也承担了部分小工具的功能。或许是鉴于很少有用户使用桌面小工具，Windows 10上也没有恢复该功能。所以，如果你是桌面小工具的爱好者，或者钟情于桌面美化，在 Windows 10 有新代替方案之前，可以考虑暂时不升级 Windows 10。
6、正使用多个外设或不全兼容
大多数新发布的操作系统都有一个共同的致命弱点，那就是对旧的外设兼容性可能会有一定的问题，比如打印机、扫描仪和游戏外设。微软开发新操作系统的时候， 大多数时候不考虑驱动与老硬件外设的支持，因为那样做会浪费大量的开发资源，甚至未来节省时间还有意把老旧的系统驱动直接去掉。其结果很明显，很多硬件外设无法在新系统上使用。
因此，如果你现在正在使用的操作系统上连接了多个外设，就暂时不要考虑升级Windows 10了，选择等待未来是否会有兼容的驱动程序。
7、钟爱Windows媒体中心
Windows XP诞生之时，微软顺势带来了一个多媒体中心应用程序Windows Media Center，该应用功能非常丰富，相当于功能强大的家庭中心。比如支持观看、暂停和录制HDTV，支持全球多个电视(包括数字电视和高清电视)标准和电视调谐器 ，支持快速地找歌曲或节目，支持管理电脑上的多媒体并将其与家中运行Windows的任何其他电脑共享等。
可能很多Windows用户对Windows Media Center十分陌生，因为该应用程序实际上已经基本呈现“死亡”的状态了，微软在2009年的时候已经解散了这个该软件开发团队。到了Windows 8时代，Windows Media Center仅作为一个附件保留在系统中，不只是微软对其更新频率越来越少。现在微软终于表示，升级Windows 10之后，之前自带或自装的Windows Media Center将被删除。
如果至今你仍喜欢通过Windows Media Center来播放视频、音乐和其他媒体，那么在找到适合自己的另一方案之前，也请暂时不要升级Windows 10。
8、可能是小白鼠
Windows Insider会员计划的用户各种经历早已告诉我们，就算是最终正式版本，仍然有不少BUG和稳定性缺陷，包括系统本身是会出现崩溃，每一个软件是否能完美运行，硬件是否正常工作等等。如果你有这种顾虑和担心，等上个半年观察期，也是非常有必要的事情。
Meizu 魅族 MX4 Pro智能手机拍摄体验报告
魅族MX4的摄像头，我们在《Meizu 魅族 MX4智能手机拍摄体验报告 》[作者:Soomal ] 一文中给予好评，文章以“你不更期待传说中的MX4 Pro吗?”结尾，是的，我们很期待MX4 Pro。既然是Pro，就一定应该更好，也不允许不好。当得知MX4 Pro的摄像头硬件配置基本与MX4基本一致时，我们没有因此放低预期，因为MX4的算法还有提升空间，如果MX4 Pro继续优化，依然会满足因Pro带来的预期提升。
因为摄像头相似度太高，因此我们本篇中的摄像头、镜头素质，对焦章节略过，这些部分区别不大，参考《Meizu 魅族 MX4智能手机拍摄体验报告 》[作者:Soomal ] 即可，MX4 Pro采用了相同的操作系统，因此两者的配套软件也一样，配套软件章节也不再赘述，我们重点说说不同的地方。
测光
MX4 Pro与MX4的测光模式一样，端起手机不做任何操作，测光模式就是全局测光，而触摸屏幕则变成焦点与测光联动的测光模式，EXIF信息中记录为“单点”模式。MX4的测光基本上准确，偶尔会有轻度的溢出，但MX4 Pro则会基本上略微保守，这很显然是为了让轻微溢出的现象不再出现，这样的修改问题不大，问题出现在联动模式上，这种模式测光明显会偏保守，导致画面曝光会低于预期值。联动的灵敏度方面也有显著的区别，MX4很灵敏，联动会明显改变全局的测光值，而MX4 Pro的联动对全局的影响没那么明显。联动灵敏度的高低各有优势，灵敏度高的创作空间大，低的对于菜鸟来说，是易用。
MX4 Pro提供了±4的曝光补偿，步进为1，单位不是常见的EV，而是0.5EV为一个单位，-2时，才是-1EV。这种设计既不个性也不好用，还容易产生歧义。
白平衡与色彩、画质
白平衡表现与MX4也有不同，MX4 是偏暖风格，这种偏暖风格会更加讨好眼球，我们其实认为这种程度的偏暖是完全可以接受的。或许是有菜鸟指责偏暖为偏色，魅族对MX4 Pro的白平衡测量进行了修改，改得更为中性，色彩上只是略微偏暖，对暖色的表现力也相对变差一些，而冷色并没有因此得以增强，MX4的冷色表现一样令人印象深刻。其他的场景类型下，表现还算稳定。如果一定认为白色物体一定要尽量接近白色才是正确的白平衡效果的话，这样的修改可以理解，至少可以堵住很多菜鸟抱怨的嘴。
明显的变化是MX4 Pro存在很明显涂抹和锐化问题。对细节涂抹较为严重，尤其低反差的毛发物体涂抹明显，涂抹之后就是锐化，而且锐化过量。这会某些部分看上去“细节”更多，实际上会导致画面的颗粒化，解析力的下降，画面显得较脏。这种设置甚至会影响到一些层次的表现，一个很明显的例子就是，MX4 Pro对材质尤其高光材质例如金属的表现力，不如MX4那么细腻平滑。
我们在发布第一期问题时就发现了不少问题，于是我们在允许的排期范围内，尽量的等魅族发布新固件以图修正。很快新固件发布，其中一条就是针对画质的改善。遗憾的是，新固件并没有带来改善，涂抹依旧，表现不如MX4，而MX4也没有初发布时的那个固件表现好，涂抹开始变得明显起来。而更为悲剧的是，新固件的MX4 Pro在光源稍微复杂一点的环境中，会出现白平衡飘忽不定的现象，出现概率较高，而且很少出现正确的白平衡结果。而老版固件没有发现这个问题。
MX4和MX4 Pro的对比
我们再来看一组对比，这是MX4和MX4 Pro的对比，可以看到测光、色彩风格、白平衡方面的差异，MX4显然更好。这种差异看上去像是两家风格迥异的公司的对比，这说明魅族的工程师对色彩缺乏稳定和有己见的认识，也缺乏对硬件的驾驭能力。
总结
MX4 Pro的摄像头，从画质角度说，并非不可接受，当前的中等水平。从设计角度说，却比较失败，用一流的感光器只是获得一个“中等”的评价，只能被认为是失败。而还不如非Pro的MX4，让人费解，我们的预期是魅族能榨出这颗摄像头的潜能来，结果令我们很失望。这篇文章注定会得罪一些人，会有人来说Soomal故意黑魅族，所以我们提请魅族留意，正是这样的一群人，阻止了魅族的进步。魅族应该加快优化进度，以我们的对当前硬件的理解，若优化得当，MX4 Pro的摄像头是完全可以做到当前一流水准的。