东方时讯网
指纹，由于其具有终身不、唯一性和方便性，已几乎成为生物特征识别的代名词。指纹是指人的手指末端正面皮肤上凸凹不平产生的纹线。纹线有规律的排列形成不同的纹型。纹线的起点、终点、结合点和分叉点，称为指纹的细节特征点”。
指纹中的中断、分叉或转折而形成的点就是细节特征点，而这些细节特征点，就提供了指纹唯一性的确认信息。而指纹识别传感器就是通过记录指纹纹路的方向，并将其数字化，形成一个独一无二的钥匙，并以此解锁你的手机。
从原理来看，指纹识别似乎并不高深，而随着科技的进步，如今手机的指纹识别灵敏度也变得越来越高，不过当人们都沉浸在指纹识别带来安全又便捷的体验中时，很多人发现了目前指纹识别的一项缺陷，那就是在沾水后，很多在平时用起来非常灵敏的手机指纹传感器，变得不那么灵敏了，那么这是为什么呢?今天我们就来为大家分析一下其中的原因。
为何沾水后指纹识别不灵敏
说到原因，我们首先要确定手机手机指纹的方式，目前用于指纹采集的主要有：活体光学式、电容式和压感式三种，而在手机中利用率较高的，主要还是电容式。而涉及到电容，大家应该可以联想到电容屏，它们的原理相同，都是利用人体的电流感应进行工作的。
指纹识别传感器周边均镀上了狭长的电极，当用户的手指触摸，由于人体电场，用户指纹纹路和传感器表面会形成一个耦合电容，对于高频电流来说，电容是直接导体，于是手指就会从接触点吸走一个很小的电流。这个电流分从周边的电极中流出，并且流经周边电极的电流与指纹到周边的距离成正比，控制器通过对电流比例的精确计算，得出触摸纹路，大体应该是这样，涉及到详尽的计算小编也不是很了解。
简单来说就是用户的指纹到哪儿，哪儿就“漏电”，传感器就有了反应了。而当传感器被水淋湿，或者手上有汗时，因为水的可导电特性，当水接触到传感器，手再去摸，电流就会被影响，所以上面的计算就不准了。
沾水后指纹识别不灵敏如何解决
对于方法，相信很多朋友都有自己的解决方式，用纸擦拭指纹识别传感器以及令手干燥起来应该是比较好的方式，当然，因为指纹识别传感器四周同样可能保持湿度，所以有时即便我们擦拭后，还是会出现识别不准的情况，于是，最佳解决方案就是暂时用密码或者图案解锁，待传感器彻底干燥后，再进行识别。
此前坊间曾传言，在湿手状态下录制指纹，就可以无视汗手对传感器的负面效果了，不过小编没有进行尝试，感觉这是紊乱传感器的一种做法，感兴趣的朋友可以试一下，同时，大家也可以分享一下自己的处理方式，我们共同探讨。
Meizu 魅族 MX4/MX4 Pro智能手机音质测评报告
最近，国产Andorid手机厂商普遍提供了基于Android 5底层的系统更新，随之带来了原生Android 5系统固有的系统SRC问题。 尽管在算法上有了进步，但SRC仍会带来明显的音质劣化，以及性能和电池损耗依然无法忽略。随着科技的进步，许多移动平台的音频CODEC已经支持高清音频采样率，硬件瓶颈不应成为理由，各手机厂商还是应该尽量避免出现SRC问题。
但有一类手机，是应该坚决不能出现SRC的，就是那些以音质为卖点的手机，尤其是使用了独立DAC和运放扩流架构的产品。经过多款手机的测试检验，vivo、HTC等品牌在Android 5下也没有问题。但是有热心读者表示，是不是还忘记了一个重要的品牌?
“煤油”是一群特殊的品牌粉丝，他们敢于正视并指出魅族产品的不足。在煤油们的监督下，这个以MP3随身听发家的品牌，手机音质也是越做越好。MX4是魅族设计和制造的最稳定的手机之一，而MX4Pro至今还是魅族音质最好的产品，而且价格便宜，都有着不小的用户量。因此也确实有必要对这两款产品在Android 5下的音质表现进行补充测评。
目前MX4和MX4 Pro的Flyme系统版本号为4.5.5A[刚好在今天9月1日更新]，基于Android 5.0.1。还在使用Android 4.X系统的机器是无法直接在线更新升级的，需要到魅族官方网站上下载最新固件手动安装，由于手动安装过程也比较简单，本文不进行介绍。
按照惯例，使用专业级声卡分别对MX4和MX4 Pro的耳机输出进行客观测试，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。我们在MX4上并没有遇到什么问题，但MX4在新系统下的电平偏低，只有-13.5dB，比起原来的-5dB要低了不少。
而在MX4 Pro上也遇到同样的情况，各种增益级别设置都分别比老固件降低了8dB，低增益、高增益和线路输出三种模式电平分别为-21.5dB、-19dB、-9.2dB。但我们发现了一个“彩蛋”，如果用户在系统设置的Hi-Fi Sound切换至高增益模式[上图所示]，然后连续按下音量+键，三个模式输出电平可以进一步提升[音量刻度显示已经是最大，但仍可以增加]，但高增益模式和线路输出模式的最高音量输出电平将会一致，都是-1.2dB，但在停止播放音乐、拔出耳机后再次使用，电平还是会降低8dB的幅度，这明显不是什么隐藏超频模式，而是系统固件的BUG。我们不清楚哪一种电平设置才是正确的，测试成绩以电平较高的结果为准。
可以看出，MX4和MX4 Pro在Android 5.0下并没有出现SRC问题，但测试指标变差了一些，MX4输出电平降低，44.1kHz采样率下谐波较之48kHz下多一些，但并非系统SRC造成;而MX4 Pro在最高音量时稍稍有点溢出，但以MX4 Pro的耳机驱动能力，一般是不需要开至最大音量使用的。无论从频响扫描、谐波失真和动态表现上，MX4 Pro还出现了一些Android4.4版本系统没有的问题。
MX4在Android 5.0下的表现：由于驱动力的下降，MX4的声音风格和旧系统有一些区别，声音相对要清瘦一些，低频量感明显减少，风格变得偏中性，但整体驱动力下降，MX4的耳机驱动力本来就不是强项，即使在-5dB电平下，声音的控制力也要略逊于MX3。更低的电平使声音整体的动态和声场有所收缩，在使用GR07 Classic时，需要开至80%的音量才能满足使用。
MX4 Pro在Android 5.0下的表现：MX4 Pro的变化没有MX4那么明显，但在搭配解析力比较好的耳机时，还是有一定区别，首先是声音的解析稍弱了一些，更舒展了一些，但中频毛刺感更重，人声的齿音变得更明显，这可能来自新系统对ES9018K2M数字滤波的调整或是其它改变。而MX4 Pro音量的步进设置也有些问题，最后两格音量变化有10dB的幅度，这显然不合理。而且MX4 Pro在96kHz采样率下表现并不正常，出现了奇怪的谐波分布和波动，并不像是系统SRC的问题，这使得在欣赏高清音频时有明显的音质下降，变得不可用。在常用的44.1kHz采样率下，MX4 Pro的音质相对常规音频架构设计的手机，还是有明显优势，在驱动大口径单元的头戴式动圈耳机时，MX4 Pro的驱动力在手机中还是相对较优的。
总结
在系统升级至Flyme 4.5[Android 5.0]后，MX4和MX4 Pro并没有出现原生Android系统的SRC问题，但声音风格出现了变化。而且MX4的驱动力下降、MX4 Pro在高清采样率下的异常，可以认为两款手机在新系统下整体音质有小退步，MX4在Flyme 4.5下的音质要稍逊于苹果、HTC等曾经是同级别音质水准的产品。MX4 Pro在新系统固件下的解析力和中高频的控制力也略有下降。魅族尽管也是自行解决Android SRC问题的手机厂商之一，但受限于企业规模和研发水平，出现莫名其妙的问题似乎已是家常便饭，而且并非所谓的细节体验，是切切实实的系统故障。魅族是愿意吸取意见和用户反馈的，希望厂商能尽快修正调整，但更重要的是在产品研发中做好充分的自检和测试规范，不要因为低级失误丢了品牌口碑。