二十一世纪技术的潜力将从根本上改变我们与世界互动的方式

增强现实可能导致反乌托邦世界，每个人都被自己的观点所困。欧文·霍普金斯(Owen Hopkins)在他对Dezeen的第一期Opinion专栏文章中指出，这取决于建筑师让他们自由。我走在伦敦市中心的一条街道上，凝视着智能手机的屏幕。再走几米。我加快了步伐，面朝下用手机，却听不见周围的世界。我到达一个小路口。它在哪里?应该在这里。然后我看到了。它很小，大约只狗的大小，但黄色，尾巴上有一个奇怪的锯齿形。期待地看着我。最后，我抓到了我的第一个皮卡丘。

我对这种像卡通一样的虚构生物的追求，对玩过《神奇宝贝围棋》的数百万人来说都是熟悉的，《神奇宝贝围棋》去年风靡全球。

显然，游戏受欢迎的部分原因在于其1990年代Gameboy前辈的怀旧之情。然而，其神奇宝贝的数字世界与外部现实的诱人融合表明，二十一世纪技术的潜力将从根本上改变我们与世界互动的方式：增强现实或增强现实。

AR当前对智能手机屏幕的依赖性正在迅速减小

目前，用户必须有意识地切换到PokémonGo的AR，该AR仅在智能手机屏幕上出现。但是，AR当前(至少在其主流应用程序中)对智能手机屏幕的依赖性正在迅速减小。即使在Google Glass的市场失灵之后，微软，HTC，Magic Leap等公司，以及我们相信最近的谣言，苹果仍在投入大量的时间和金钱来开发AR(和VR)头戴式耳机和眼镜。

其中一些产品已经投放市场。鉴于这项技术的发展速度，将AR功能集成到隐形眼镜中很​​快就可以了，从而确保不会有明显的迹象表明有人正在经历或未经历过AR。

有了如此巨大的资金推动AR前进，可以肯定地说，抓住偶尔出现的神奇宝贝只是一个开始。AR的逻辑终点应该是无缝且无处不在，数字覆盖层不断且完全地介导了我们如何体验世界。实际上，我们将查看通过智能手机折射的所有内容–电话，电子邮件，新闻，社交媒体，游戏都将摆在我们面前。

但是，当然，这仅仅是开始。例如，当我们抬头望着皮卡迪利广场或时代广场的闪光灯时，我们会看到量身定制的广告。当我们走进超市时，产品会根据我们以前的购买习惯，甚至是对血糖水平的实时分析，积极地鼓励我们购买它们。如果我们试图找到一家餐厅，则会在人行道上铺一条小道供我们跟随。这些只是显而易见的初始应用。AR的可能性是无限的。

对体系结构的后果是令人不安的。当可以廉价地将其创建为AR数字叠加层时，为什么要花钱在优雅的外观或昂贵的材料上?而且，该叠加层具有无限的灵活性。

如果我更喜欢古典风格，那么建筑可以表现为古典风格。再说一次，如果我是野蛮分子，AR可以确保我只能看到混凝土。当我们可以决定是否要看伦敦，巴黎，托斯卡纳的风景甚至大堡礁时，为什么还要烦恼面向特定视图的窗户?当房间的外观能够根据每个人的喜好自动改变时，为什么要花时间以一种特定的方式来照亮房间，为它涂上一种特定的颜色或用一种特定的材料作为衬里?

存在确保不只是忽略备用视图，而是将其过滤掉的机制

建筑物的每个视觉方面都可以无限渲染，因此可以毫不夸张地说，AR完全宣告了我们所熟知的建筑实践。那么，如果将建筑师留在任何地方，这又将建筑师留在哪里呢?我认为，这是物理和数字世界的模糊化所带来的社会和政治影响的线索，我们已经看到这种现象正在发挥作用。

在“虚假新闻”时代和日益分化的在线社区时代，非常明显的是，即使我们进行简单的Google搜索，我们在Facebook，Twitter上看到的内容也不是客观或无中介的数据视图，但精选的算法，通过算法整体成型。所有依赖点击和点击量的技术巨头都有既得利益，他们只向我们展示我们想要看到的内容，并筛选出我们不需要的内容。而且，我们使用他们的平台的次数越多，点击我们喜欢的内容，筛选和选择过程就越好。

这不仅向我们展示了我们所喜欢的鞋子的特定品牌，而且还向我们展示了与之相对应的新闻故事，事实文章和观点，然后反过来增强了我们先前的观念和偏爱。随着时间的流逝，这开始改变我们的世界观。我们只看到已经同意的东西，然后不加批判地吸收它们，即使某些东西与现实关系很小或没有关系。

当然，“团体思维”并不是什么新鲜事物-建筑师是最常见的违法者-但是现在存在确保不只是忽略替代视图的机制，它们还可以在我们遇到之前被过滤掉。

当前，社交媒体存在于屏幕上，与外部现实分开，但是当它不可避免地跟随神奇宝贝Go并进入AR时会发生什么呢?当社交媒体回声室不仅存在于网络中，而且存在于外部物理现实中，并且自我选择和筛选效应适用于我们的日常生活时，将会发生什么—不仅影响我们收到的想法和意见，而且还会影响我们访问的地方和我们的人看到?

也许在沿着伦敦那条街追着皮卡丘的时候，我看到几个人睡得很粗糙。如果影响我的AR的算法决定(在我不了解的情况下)决定我可能不希望看到无家可归的人，这会对我对福利提供，税收，我想要生活的社会类型的观点有什么影响?还是穷人或不同种族的人?AR的含义不仅令人不安，而且还存在彻头彻尾的反乌托邦式。

AR的含义不仅令人不安，而且还存在彻头彻尾的反乌托邦式

我们已经经历的公共领域的碎片化只是一个开始。AR威胁其彻底和不可挽回的崩溃，将我们带入一个世界，在这个世界中，我们的观点，想法和观点已完全私有化，并在无休止的反流中不断回馈我们。

但这并非必然。技术可以使所有人受益，而不必面对专业遗忘，因为大多数传统任务几乎都由AR承担，建筑师实际上可以带头这样做。

从根本上说，建筑是一种乐观的追求。我们建立以创造一个更美好的世界。有些建筑物不可避免地要比其他建筑物贡献更多。但是，即使是最愤世嫉俗的项目也以某种方式为公共领域做出了贡献，并在其中具有人类进步的内在元素。

在接下来的几十年中，建筑师的任务是抓住他们学科内在的乐观主义，并利用它来阻止本应无情的走向极端世界的步伐。在每个人都陷入自己的AR的世界中，架构师必须让他们自由。