最近小米推出了C1款新风机,之前一直对打洞这件事很介意,比如之前米家的新风机墙上要打16CM的洞,而C1我发现打的洞才8CM(宣传是说7.5CM),一下子少了一倍多的面积,而售价也只要三位数,对比最近有一些大佬推荐的大金新风机,型号是VFFA100AV1,售价接近五位数,在比对两款新风机的参数之后我毫不犹豫的选择了小米款,接下里就和大家分享一下小米C1款新风机以及部分参数与大金大几千款的对比。
对我个人而言,壁挂式新风机是因为自己房子过于老式,加装新风系统的代价太大,不可否则,效果最好的就是新风系统,而至于壁挂式则是退而求其次的做法,可能有人说,开窗通风效果更好,此话有一定的道理,但是也要考虑到噪音和外部环境,如果噪音过大,显然不可能一直开着窗,而如果窗外就是高架或者工地,开窗效果无异于开自己的玩笑。
▲看到窗外箭头处的高架了吗?
既然选择壁挂式,我看中的无非就是以下几个参数:打孔大小、通风量、能否加热。
至于颜值,如果小米系的产品风格较为统一,走得都是简约风,因此怎么搭配都可以。
以下内容不再涉及具体产品型号(懒得打)
▲大金的耗电和噪音官宣为24小时0.5度电及18分贝;而小米的比较厚道,写明了是1档时24小时0.12度电以小于21.7分贝。
节能方面大金是小米的4倍左右,而噪音则小米要多3.7分贝。
两者的风量则是:大金100m³/h,小米80m³/h。大金多了20m³/h。
电加热我没看到大金这款产品有介绍,小米C1是有的。
颜值方面,由于买不起大金,所以仅仅从官图对比:
▲左边为大金,能横向和纵向安装;右边为小米的,仅能纵向安装。但是从体积来说,大金这款体积为728*318*365mm,而小米的是530*310*130,小了很多。
从外观(含体积)上来说,大金的颜值更高一些,似乎安装灵活性也高了一点;小米C1对小户型更友好,不占地方,并且对空间改造影响更小。当然这也无形中造成了小米这款新风机通风量比大金的少20m³/h,不过讲道理,大金的这款新风机售价是小米的8倍,我们按大金耗电量是小米4倍来计算,买4台小米新风,效果肯定比1台大金的要给力,但也因为是讲道理,没人会因为这种原因,在一个房间安装1台以上壁挂式新风机的,这里只是说从性价比角度综合考虑,我个人更倾向于小米的这款新风机,毕竟,价格差了8倍啊8倍!
↓↓↓
外观
▲最近小米系产品快递大多在外面有保鲜膜包着,这挺给消费者安全感的。
▲撕开后可以看到包装比较简单,产品售价不贵,当然能省的地方就得省。
▲打开后可以看到说明书和安装配件。
▲掀开后则是新风机本地和管子。
▲风管1个,风管放风帽1个,风管延长管1个,膨胀螺丝4个,固定螺丝2个,泡棉1个,挂机版1个,最左侧塑料柔性导风管提供防风防雨功能的同时也能抗老化,延长使用寿命。
▲延长管上还标有尺寸,方便安装师傅取材。
▲背面可见贴在新风机本体上的挂机版(右侧),挂机板有孔的地方为新风机上的全自动止回阀,关机后它会自动闭合,配合阶梯风叶设计,能阻止室外空气穿过设备进入室内,不需要人为控制。
▲趁安装师傅没来,看了下出风口。除了刚刚提到的C1的止回阀设计,出风口下面还有PTC辅助加热,在冬天用新风机时,能加热室外冷空气,同时减缓风速,使得进来的空气受热更加均匀。
▲新风机正面干净简约,除了米家LOGO,就是右下角的三个操控按键,掀开外层的板可以看到内部更换滤芯的部位,控制键为触摸控制,风速三档可调,而上面的指示灯则会提示滤芯寿命。
▲滤芯更换很简单,直接拿出来就可以了。
▲得益于前开式滤芯盒设计,机身两侧不需要有预留空间。初效滤网可拆卸,易冲洗还能阻隔蚊虫和柳絮等。一体式集成中/高效过滤器能有效过滤PM2.5和可吸入颗粒,且更换便捷,一拉就行。
安装
拍完照之后就等师傅来了,师傅自备鞋套、口罩和高大上工具,安装过程中几乎没有灰尘和墙灰掉落,佩服佩服。
▲量尺寸、定位、准备。
▲墙上贴了塑料袋,并装上专门打洞工具,开工了。
▲几乎所有东西都掉落在塑料袋中,奥利给!
▲打完的洞,远处看完全在接受范围内!
▲内置双离风机,纵向高速旋转能形成强劲动力,而高品质直流无刷电机提供大扭矩行程超大新风力,C1的体积小,但风量完全可以。
使用
▲触摸控制反应灵敏。
▲更换滤芯单手可控
再看看APP操控
▲直接用米家APP可顺利添加。
▲可以在APP里进行灯光、提示音、电辅热、风量的设置,更能进行定时开关,这是触摸控制做不到的。
▲灯光调节我个人很喜欢这个功能。
▲滤芯寿命所见所得,方便我们提前购买滤芯及时更换。
总结
小米C1新风机从售价上来看,打的是中低端市场,但是从产品的参数和功能来看,已经能满足普通家庭一个房间的使用需求,文章一开始就不自量力的和大金新风机做了对比,但是从两者参数对比来看,真的要对大金那款8千多的产品打个问号,真的值吗?相对来说,小米C1真的很值。